Nova serija razkritih elektronskih sporočil, povezanih z dokumenti ameriškega ministrstva za pravosodje, je v kripto industriji sprožila neprijetno, a nujno razpravo: kako pregledne so bile zgodnje lastniške strukture pri največjih kripto podjetjih.
V ospredju se je znašlo ime Jeffreyja Epsteina, pokojnega finančnika, obsojenega zaradi spolno kaznivih dejanj nad mladoletnimi, ki naj bi po vsebini teh dokumentov prek posrednikov pridobil izpostavljenost do zgodnjih kripto naložb, med njimi tudi do deleža v Coinbase.
Povezano: Kdo iz kripto sveta je omenjen v Epsteinovih dokumentih
Dokumenti nakazujejo, da je entiteta, povezana z Epsteinom, leta 2014 pridobila 195.910 delnic serije C v Coinbase v skupni vrednosti 3,25 milijona ameriških dolarjev, v obdobju, ko je bilo podjetje vrednoteno približno 400 milijonov dolarjev. Hkrati v razkritjih ni videti, da bi vodilni v Coinbase takrat neposredno sodelovali z Epsteinom ali da bi bili seznanjeni s končnim dejanskim lastnikom naložbe.
Kako je bila domnevna naložba sploh strukturirana
Ključ zgodbe ni le številka, ampak pot, po kateri naj bi naložba prišla do cilja. Elektronska sporočila kažejo, da je bila v igri uporaba družbe z omejeno odgovornostjo, pri čemer so udeleženi razpravljali o tem, katera pravna oseba bo izvedla nakazilo in kako bodo nato uredili tudi ime vlagateljske entitete. Omenjena so navodila za nakazilo, kar kaže na tipično izvedbo prek pravnih struktur in posrednikov.
Vir: Justice.gov
Vir: DOJ
Takšna ureditev sama po sebi še ne pomeni nepravilnosti, vendar je pomembna zaradi učinka, ker s tem močno oteži razumevanje, kdo v resnici stoji v ozadju naložbe.
Katera imena se pojavljajo v korespondenci in zakaj je to pomembno
V sporočilih se kot osrednja figura pojavi Bradford Stephens, ustanovitelj in vodilni partner družbe Blockchain Capital. Decembra 2014 je v korespondenci omenil izvedbo naložbe, izbiro ustrezne družbe z omejeno odgovornostjo ter kasnejšo ureditev imena vlagateljskega subjekta.
Omenjen je tudi Darren Indyke, znan kot Epsteinov dolgoletni sodelavec, kar daje dodatno težo domnevi, da je bila naložba organizirana skozi Epsteinov krog in ne kot neposredna, javno prepoznavna udeležba.
Leto 2018: domnevni odkup polovice pozicije za 15 milijonov
Štiri leta po začetni naložbi se v dokumentih pojavijo navedbe o pogovorih glede odkupa pozicije. Omenjeno je, da je bila podana ponudba za odkup približno polovice pozicije za 15 milijonov ameriških dolarjev, pri čemer naj bi bila logika izračuna vezana na precej višje vrednotenje podjetja kot leta 2014. V sporočilih je omenjeno, da je bila prvotna naložba izvedena pri približno 400-milijonskem vrednotenju, do leta 2018 pa naj bi se pogovori vrteli okoli približno 2 milijard dolarjev vrednotenja.
Vir: Justice.gov
V nadaljevanju se pojavi še Brock Pierce, soustanovitelj Blockchain Capitala, ki je v sporočilu februarja 2018 zapisal, da je bilo nakazilo 15 milijonov dolarjev za polovico pozicije izvedeno, ter nakazal, da po tej transakciji ostane še pomemben preostanek lastniškega vložka. Če navedbe držijo, bi to pomenilo izjemno donosno zgodnjo izpostavljenost do enega največjih imen kripto industrije – in hkrati zelo občutljivo zgodbo z vidika ugleda.
Omembe še drugih kripto naložb
Razkritja ne ostanejo pri enem podjetju. Dokumenti vključujejo tudi omembe udeležbe povezanih entitet v zgodnjem investicijskem krogu podjetja Blockstream, kjer je omenjena investicija v okviru 18-milijonskega kroga, in to prek več ločenih družb z omejeno odgovornostjo. Takšne podrobnosti utrjujejo vtis, da je šlo za širši interes po izpostavljenosti kripto sektorju, ne le za enkratni poskus.
Ob tem se odpre neprijetno, a pomembno vprašanje: koliko zgodnjih lastniških struktur v tehnoloških in kripto podjetjih je bilo v praksi zgrajenih tako, da končni lastnik ni bil takoj očiten.
Komentarji (0)